本文作者:admin

赵长鹏(CZ)亲笔撰文:2022年再谈中心化s.去中心化

admin 2023-09-15 65
赵长鹏(CZ)亲笔撰文:2022年再谈中心化s.去中心化摘要: “中心化vs.去中心化”是一个老生常谈的话题,与加密货币本身一样古老。每次参加AMA活动时,我都难免被问到这个问题。实际上,这也是我经常思考的一个话题。我曾在2019年的博文中分享...

“中心化vs.去中心化”是一个老生常谈的话题,与加密货币本身一样古老。每次参加AMA活动时,我都难免被问到这个问题。

实际上,这也是我经常思考的一个话题。我曾在2019年的博文中分享了自己对“中心化vs.去中心化”的观点。

三年过去了,我的观点几乎没有改变。随着时间推移,我有机会以新的深度和维度进一步思考这个重要话题。

就本质而言,我认为首先需要理解的是,去中心化并非二元或一维层面的问题。去中心化有多个方面,每个方面都有一个渐变范围,而不是简单的非黑即白。

同样重要的是,我们需要记住,去中心化是实现目标的一种手段,而不是目标本身。真正的目标是自由、安全和简单易用。

很多人可能不同意上述说法,我会进一步解释这是什么意思。

什么是去中心化?

您可能听到人们说“密钥不是你的,代币就不是你的”。这些人倾向于将去中心化定义为拥有自己的私钥。如此说来,TrustWallet(币安旗下的投资组合公司)是去中心化的,而币安官网是中心化的。这种观点有一定道理。

您可能听到人们说“节点或验证者太少,所以你是中心化的”。虽然节点或验证者数量越少,区块链就越趋于中心化,但并不存在一个人人达成共识的绝对数字作为基准。这个范围是渐变的。

您可能听到人们说“比特币挖矿过于中心化,因为排名前2或前3的矿池控制了超过51%的网络算力”。这种说法也没错,PoS区块链的支持者经常将其作为反对比特币的论点。

您可能听到人们说“以太坊是中心化的,因为Vitalik Buterin可以显著影响以太坊的发展方向”。这同样是有道理的,创始人身份明确的区块链都有这个“缺点”。相比之下,比特币在这方面更加去中心化。 

但即便如此,以太坊实际也已经多次分叉。

BNB Chain经常与我本人联系在一起。但其实我很少参与BNB Chain的技术开发及其不断发展的生态系统。所以这也不是一个绝对的事情,而是存在一个渐变的范围。

您可能听到人们说“比特币是中心化的,因为一些地址存储大量比特币。”这种观点在一定程度上也是正确的。从这个角度来说狗狗币的情况更加严重。头部地址的持币量占到总供应量的30%,前20个地址的持币量占到总供应量的50%以上。与验证者一样,在这方面并没有人人达成共识的绝对数字可以作为基准。因此这个数字范围是渐变的。

这样的例子还有很多......其实,我更希望大家看到去中心化有着诸多方面。谈论去中心化问题时,需要考虑具体场景,更要关注细微差别。我希望大家回顾一下自己对“去中心化”的理解是否仍停留在二元层面。

为什么要去中心化?

我们不希望少数中心化实体拥有无限的权力、向我们收取高昂费用、控制税后资金的使用方式等。我们希望赋予每个人权力、控制权和自由。

人们希望自由安全、轻松廉价地进行交易。

去中心化是实现上述目标的手段,需要时间、协作和不同群体的互相信任。

此外,我们属于一个年轻的行业,我们还在一砖一瓦地建设未来。

向前迈出一大步,未必会产生最佳结果,但所做的工作必须与生态系统的其他部分保持同步。

举个例子,如果使用当前市场中的一些工具,大多数人并不能保护自己的钱包。相关细节不在本文讨论的范围内,但要塑造去中心化的未来,我们必须攻克多个障碍。敬请参阅《CZ的温馨提示:如何保障加密货币资产#SAFU(安全)?》

使用去中心化服务,可能导致你的加密货币丢失;使用中心化服务,能够提升加密货币的安全性。权衡两者后,大多数人依然选择中心化交易平台(CEX),这正是CEX更受欢迎的原因。CEX为用户接触加密货币打造循序渐进的流程,可以充当连接中心化与去中心化系统的桥梁。

结论

综上所述,我/我们都是去中心化的大力支持者。币安会坚持循序渐进,并为用户提供所有工具。币安为CEX和DeFi解决方案的研发投入巨资,我们将确保自由与安全齐头并进,构建美好未来。

如需阅读本文或了解CZ的其他真知灼见,敬请点击此处,阅读我们的博客。您也可以点击此处,关注CZ的Twitter账号。

推荐阅读:

使用您的优选支付方式买卖TetherUS (USDT)

全面了解区块链和加密货币知识

通过学习区块链赚取加密货币